Kommentare zu: Merkel Podcast gegen Raubkopien http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/ Tipps zu Computer, Internet, Mobilfunk und Handy Wed, 10 Mar 2010 19:02:26 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Von: Andre http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-7849 Andre Wed, 27 Aug 2008 15:46:56 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-7849 Hallo, ich arbeite selbständig in der Musikindustrie. Diese kopiererei geht seit über zehn jahren ungestraft vonstatten. Früher wurde wenigstens noch auf Kassetten kopiert.. das dauerte bei ner 60er eben 60 min. Heute gibts 1tb platten für 120 euro. da werden in minutenschnelle tausende Alben von der einen auf die andere Platte kopiert. Meiner ansicht nach ist es sogar schon zu spät, da gerade von älteren Werken einfach schon zu viele Kopien existieren um diese Geschichte noch zu stoppen. Ich kann nur ein sagen. Die massenhaften digitalen Raubkopien haben unsere gesammte Branche ruiniert. Die Künstler, die Produzenten, die Studios und auch die Plattenfirmen selbst. Wir haben auch alle Kinder, Ehefrauen und vielleicht ein kleines Auto, für welches man das gleiche Geld bezahlen muss wie alle anderen auch. Dennoch werden wir seit über einem Jahrzehnt unverholen bestohlen. Von den Menschen die dies tun, muss man sich dennoch anhören, daß Kunst ja allgemeingut sei und man sich nicht so haben soll. Mir tut niemand leid, der endlich mal mit einer für ihn hoch erscheinenden Rechnung für all die Musik, Filme etc. bezahlen muss, die er seit jahren nutzt oder besizt. Tue ich denn jemandem leid, wenn ich meine Stromrechnung nicht bezahlen kann?? nein. Das ist nichteinmal ausgedacht. Sie liegt hier noch auf meinem Schreibtisch. In einem Song stecken jahrelanges üben mehrerer Musiker, viel kreativität und eine Wochenlange Produktion. Der selbe Song ist in nichtmal einer Sekunde auf eine Festplatte kopiert. Wo ist da noch die Relation? Meinetwegen sollten per Onlinedurchsuchungen, solche Sammlungen aufgestöbert und demensprechend bestraft werden. Der neupreis aller Alben auf dem Rechner plus einen gewissen Prozentsatz davon als Strafe. Oder darf man sich diebesgut nicht zurückholen?? Bei geklauten Autos ist das doch auch so? wo ist der Unterschied zu geistigem eigentum? Seit einem Jahrzehnt werden ganze Existenzen dadurch zerstört oder von vornherein verhindert. Ungestraft. Daran denkt nur leider niemand Andre Hemker Hallo,
ich arbeite selbständig in der Musikindustrie. Diese kopiererei geht seit über zehn jahren ungestraft vonstatten. Früher wurde wenigstens noch auf Kassetten kopiert.. das dauerte bei ner 60er eben 60 min. Heute gibts 1tb platten für 120 euro. da werden in minutenschnelle tausende Alben von der einen auf die andere Platte kopiert. Meiner ansicht nach ist es sogar schon zu spät, da gerade von älteren Werken einfach schon zu viele Kopien existieren um diese Geschichte noch zu stoppen.
Ich kann nur ein sagen. Die massenhaften digitalen Raubkopien haben unsere gesammte Branche ruiniert. Die Künstler, die Produzenten, die Studios und auch die Plattenfirmen selbst. Wir haben auch alle Kinder, Ehefrauen und vielleicht ein kleines Auto, für welches man das gleiche Geld bezahlen muss wie alle anderen auch. Dennoch werden wir seit über einem Jahrzehnt unverholen bestohlen. Von den Menschen die dies tun, muss man sich dennoch anhören, daß Kunst ja allgemeingut sei und man sich nicht so haben soll. Mir tut niemand leid, der endlich mal mit einer für ihn hoch erscheinenden Rechnung für all die Musik, Filme etc. bezahlen muss, die er seit jahren nutzt oder besizt. Tue ich denn jemandem leid, wenn ich meine Stromrechnung nicht bezahlen kann?? nein. Das ist nichteinmal ausgedacht. Sie liegt hier noch auf meinem Schreibtisch. In einem Song stecken jahrelanges üben mehrerer Musiker, viel kreativität und eine Wochenlange Produktion. Der selbe Song ist in nichtmal einer Sekunde auf eine Festplatte kopiert. Wo ist da noch die Relation? Meinetwegen sollten per Onlinedurchsuchungen, solche Sammlungen aufgestöbert und demensprechend bestraft werden. Der neupreis aller Alben auf dem Rechner plus einen gewissen Prozentsatz davon als Strafe. Oder darf man sich diebesgut nicht zurückholen?? Bei geklauten Autos ist das doch auch so? wo ist der Unterschied zu geistigem eigentum? Seit einem Jahrzehnt werden ganze Existenzen dadurch zerstört oder von vornherein verhindert. Ungestraft. Daran denkt nur leider niemand
Andre Hemker

]]> Von: Hans http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-6394 Hans Mon, 19 May 2008 08:01:21 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-6394 Ja gut, wenn es "nur" befristet ist, wärs ja in Ordnung, aber bei den engländern ist im Gesetzesentwurf nicht die Rede von befristet, sondern LEBENSLANG, und das darf nicht sein. Wenn die Zeit auf 1 Jahr oder so begränzt wäre, könnte ich mir so eine Strafe schon vorstellen, aber wirklich lebenslang ist absolut nicht vertretbar! Ja gut, wenn es “nur” befristet ist, wärs ja in Ordnung, aber bei den engländern ist im Gesetzesentwurf nicht die Rede von befristet, sondern LEBENSLANG, und das darf nicht sein. Wenn die Zeit auf 1 Jahr oder so begränzt wäre, könnte ich mir so eine Strafe schon vorstellen, aber wirklich lebenslang ist absolut nicht vertretbar!

]]> Von: Matthias http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-6255 Matthias Sun, 11 May 2008 06:21:39 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-6255 Das muss man natürlich differenzieren. Natürlich finde ich auch weniger die Sperrung des Internetanschlusses gut, als dass man erstmal einen Warnhinweis bekommt, BEVOR es irgendwelche unangenehmen Folgen hat! Aber wer nach mehreren Warnungen, also nachdem er mehrmals beim Herunterladen von Raubkopien erwischt wurde, immer noch nicht schlauer geworden ist und abermals erwischt wird, bei dem finde ich eine ordentliche Strafe auch völlig gerechtfertigt! Von "lebenslang" kann ja keine Rede sein, der verwendete Ausdruck war "befristet"... ;-) Das muss man natürlich differenzieren. Natürlich finde ich auch weniger die Sperrung des Internetanschlusses gut, als dass man erstmal einen Warnhinweis bekommt, BEVOR es irgendwelche unangenehmen Folgen hat! Aber wer nach mehreren Warnungen, also nachdem er mehrmals beim Herunterladen von Raubkopien erwischt wurde, immer noch nicht schlauer geworden ist und abermals erwischt wird, bei dem finde ich eine ordentliche Strafe auch völlig gerechtfertigt! Von “lebenslang” kann ja keine Rede sein, der verwendete Ausdruck war “befristet”… ;-)

]]> Von: Hans http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-6163 Hans Tue, 06 May 2008 09:15:37 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-6163 Man sollte aber auch richtig Informiert sein! Wenn momentan eine Abmahnung wegen Filesharing ins Haus flattert, muss man keineswegs hohe Geldbeträge zahlen. Denn der momentane, meistgegangene Weg ist, eine abgeänderte Unterlassungserklärung an die Abmahner zurückzuschicken, in der steht, dass man das runterladen bzw. verbreiten dieses Werkes unterlässt, sich aber nicht schuldig bekennt, dieses Werk verbreitet zu haben. Wer hohe Geldforderungen zahlt, ist selber Schuld. Da kann ich mein Geld auch beim Fenster raus werfen. Und in meinem obigen Beitrag wollte ich nur verdeutlichen, dass man nicht einfach den Internetanschluss sperren kann o.ä... Denn wenn das passiert, könnte man genauso gut einen Ladendieb lebenslänglich aus allen Geschäften aussperren, oder Unfallverursachern das Führen eines Fahrzeuges... Man sollte aber auch richtig Informiert sein! Wenn momentan eine Abmahnung wegen Filesharing ins Haus flattert, muss man keineswegs hohe Geldbeträge zahlen. Denn der momentane, meistgegangene Weg ist, eine abgeänderte Unterlassungserklärung an die Abmahner zurückzuschicken, in der steht, dass man das runterladen bzw. verbreiten dieses Werkes unterlässt, sich aber nicht schuldig bekennt, dieses Werk verbreitet zu haben. Wer hohe Geldforderungen zahlt, ist selber Schuld. Da kann ich mein Geld auch beim Fenster raus werfen.

Und in meinem obigen Beitrag wollte ich nur verdeutlichen, dass man nicht einfach den Internetanschluss sperren kann o.ä…

Denn wenn das passiert, könnte man genauso gut einen Ladendieb lebenslänglich aus allen Geschäften aussperren, oder Unfallverursachern das Führen eines Fahrzeuges…

]]> Von: Matthias http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-6162 Matthias Tue, 06 May 2008 09:06:05 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-6162 Ja, momentan ist die Situation natürlich viel besser! Deine Kinder laden irgendwas runter und plötzlich flattert ohne Vorwarnung eine Abmahnung über mehrere tausend Euro ins Haus. Das ist natürlich viel besser und angenehmer, als wenn erstmal nur ein Warnhinweis kommen würde! Darauf könnte man ja reagieren und mit seinen Kindern reden, damit das nicht noch ein zweites Mal passiert. Und wenn die Warnhinweise (mehrere, über längere Zeit) nicht beachtet werden und der Internetanschluss Zuhause für einige Wochen gesperrt wird, ist das natürlich auch viel unangenehmer als die hohe Abmahnung. Ich stimme Dir völlig zu, wir Deutschen fallen lieber aus allen Wolken, wenn wir solche Abmahnungen bekommen und zahlen lieber viel Geld, als dass wir uns mit mehreren Warnhinweisen und dann bei Ignoranz mit befristeten Sperrungen des Internetanschluss konfrontiert sehen! [/IRONIE AUS] Schaut euch nochmal die Kampagnen hier in Deutschland an (http://www.hartabergerecht.de), und dann reden wir nochmal darüber, ob Warnhinweise wirklich sooo schlimm sind... Ja, momentan ist die Situation natürlich viel besser! Deine Kinder laden irgendwas runter und plötzlich flattert ohne Vorwarnung eine Abmahnung über mehrere tausend Euro ins Haus. Das ist natürlich viel besser und angenehmer, als wenn erstmal nur ein Warnhinweis kommen würde! Darauf könnte man ja reagieren und mit seinen Kindern reden, damit das nicht noch ein zweites Mal passiert. Und wenn die Warnhinweise (mehrere, über längere Zeit) nicht beachtet werden und der Internetanschluss Zuhause für einige Wochen gesperrt wird, ist das natürlich auch viel unangenehmer als die hohe Abmahnung. Ich stimme Dir völlig zu, wir Deutschen fallen lieber aus allen Wolken, wenn wir solche Abmahnungen bekommen und zahlen lieber viel Geld, als dass wir uns mit mehreren Warnhinweisen und dann bei Ignoranz mit befristeten Sperrungen des Internetanschluss konfrontiert sehen! [/IRONIE AUS]
Schaut euch nochmal die Kampagnen hier in Deutschland an (http://www.hartabergerecht.de), und dann reden wir nochmal darüber, ob Warnhinweise wirklich sooo schlimm sind…

]]> Von: Hans http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-6158 Hans Tue, 06 May 2008 06:27:56 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-6158 <blockquote>Falls das tatsächlich so besteht und gehandhabt wird, finde ich dies wirklich sehr gut und viel vernünftiger als das Vorgehen hier in Deutschland.</blockquote> Also dass finde ich ganz und garnicht gut. Stell dir nurmal vor, eines deiner Kinder lädt irgendetwas urheberrechtlich geschütztes aus dem Netz herunter, und das mehrmals. Dann wird dir der Internetanschluss komplett gesperrt, du hast dann also keinerlei Zugriff mehr aufs Internet. Wenn du dann noch zu Hause arbeitest, und auf´s Internet angewiesen bist, was kannst du dann noch machen? Nichts, da ja kein Internetanschluss mehr da ist. Oder andere Sache: Du hast W-LAN. Es klinkt sich jemand in dein Netz ein und treibt darüber Unfug. Dir wird wieder das Netz gesperrt und aus die Maus. Was tust du dann? Da kannst du dann nur noch dumm in die Wäsche kuggen. Es darf niemand das Recht haben, einfach jemanden das Internet zu verbieten. Das wäre ja so, wie wenn man dir die Postauslieferung verwehrt, oder den Telefonanschluss auf lebenszeit sperrt... Da mus eine andere Lösung her! Hans

Falls das tatsächlich so besteht und gehandhabt wird, finde ich dies wirklich sehr gut und viel vernünftiger als das Vorgehen hier in Deutschland.

Also dass finde ich ganz und garnicht gut. Stell dir nurmal vor, eines deiner Kinder lädt irgendetwas urheberrechtlich geschütztes aus dem Netz herunter, und das mehrmals. Dann wird dir der Internetanschluss komplett gesperrt, du hast dann also keinerlei Zugriff mehr aufs Internet. Wenn du dann noch zu Hause arbeitest, und auf´s Internet angewiesen bist, was kannst du dann noch machen? Nichts, da ja kein Internetanschluss mehr da ist.

Oder andere Sache: Du hast W-LAN. Es klinkt sich jemand in dein Netz ein und treibt darüber Unfug. Dir wird wieder das Netz gesperrt und aus die Maus. Was tust du dann? Da kannst du dann nur noch dumm in die Wäsche kuggen. Es darf niemand das Recht haben, einfach jemanden das Internet zu verbieten. Das wäre ja so, wie wenn man dir die Postauslieferung verwehrt, oder den Telefonanschluss auf lebenszeit sperrt…

Da mus eine andere Lösung her!

Hans

]]> Von: Matthias http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-6111 Matthias Mon, 05 May 2008 17:59:34 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-6111 Natürlich weiß unsere Bundeskanzlerin mit hundertprozentiger Sicherheit was ein Computer ist, aber wahrscheinlich nicht, wie die aktuelle Lage bei Raubkopien aussieht und wie die ganzen Filesharing-Programme etc. funktionieren. Aus diesem Grund fände ich es allgemein gut, wenn sich Politiker vor Gesetzesentwürfen etc. etwas genauer und detaillierter über die Materie informieren würden, anstatt allgemeine Aussagen wie diese (Computer + Herunterladen = gefährlich für die Wirtschaft) in die Welt zu setzen. Natürlich ist diese Aussage nicht grundfalsch, aber ich empfehle noch ein anderes Video zur Ansicht: <a href="http://de.sevenload.com/videos/SyMWUPh-Kinder-fragen-Politiker-nach-dem-internet">Kinderreporter fragen Politiker nach dem Internet</a> via <a href="http://netzpolitik.org/2007/kinderreporter-fragen-politiker-nach-dem-internet/">Netzpolitik.org</a> Natürlich weiß unsere Bundeskanzlerin mit hundertprozentiger Sicherheit was ein Computer ist, aber wahrscheinlich nicht, wie die aktuelle Lage bei Raubkopien aussieht und wie die ganzen Filesharing-Programme etc. funktionieren. Aus diesem Grund fände ich es allgemein gut, wenn sich Politiker vor Gesetzesentwürfen etc. etwas genauer und detaillierter über die Materie informieren würden, anstatt allgemeine Aussagen wie diese (Computer + Herunterladen = gefährlich für die Wirtschaft) in die Welt zu setzen. Natürlich ist diese Aussage nicht grundfalsch, aber ich empfehle noch ein anderes Video zur Ansicht:
Kinderreporter fragen Politiker nach dem Internet
via Netzpolitik.org

]]> Von: Chris http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-6096 Chris Mon, 05 May 2008 17:28:11 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-6096 Ähm... glaubt wirklich jemand ernsthaft eine Diplom-Physikerin und Bundeskanzlerin wüsste nicht, was ein Computer ist? Pff! Ähm… glaubt wirklich jemand ernsthaft eine Diplom-Physikerin und Bundeskanzlerin wüsste nicht, was ein Computer ist?
Pff!

]]> Von: Stefan http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-5998 Stefan Fri, 02 May 2008 10:14:44 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-5998 Das wäre mal was, wenn es nur Warnungen geben würde. Aber ich denke eher, dass die MI hier wieder die Todesstrafe einführen würde. Und zwar für alle Ersttäter. Das wäre mal was, wenn es nur Warnungen geben würde. Aber ich denke eher, dass die MI hier wieder die Todesstrafe einführen würde. Und zwar für alle Ersttäter.

]]> Von: Matthias http://www.compboard.de/blog/2008/04/27/merkel-podcast-gegen-raubkopien/comment-page-1/#comment-5858 Matthias Mon, 28 Apr 2008 10:56:25 +0000 http://www.compboard.de/blog/?p=254#comment-5858 Danke, guter Hinweis! Der <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qpUESyh1L9I">Kommentar von Dieter Bohlen</a> bei Johannes B. Kerner ist auch sehr interessant. Danke, guter Hinweis!
Der Kommentar von Dieter Bohlen bei Johannes B. Kerner ist auch sehr interessant.

]]>